借金総額：５２０万円
整理方法：自己破産
本　　人：女性（４０代）
家　　族：子供１人
収　　入：月額１４万円

浪費による借金（有料占いサイトの利用代金）が全体の半分以上を占めていた事例ですが、このような場合、破産法で規定されている免責不許可事由に該当し、本来は自己破産するのが困難なケースに該当します。 実際、当事務所に来られる前に他の事務所へ相談に出向いたところ、自己破産以外の方法による債務整理を勧められたとのことでした。

しかし、本事例のように収入に対する借金の額が大きいケースでは、自己破産以外の方法による債務整理では十分な成果が得られず、ご本人の生活再建に支障が生じかねません。
そこで、当事務所では自己破産による債務整理を行うこととし、同時に、借金の原因となった占いサイトの利用停止をはじめ、家計収支の具体的な見直しを行い、これを実行して頂きました。

本事例では、１年近くの時間を要しましたが、自己破産の申立てを行うことができ、無事に免責決定（借金をゼロにしてもらうための裁判所の決定）を得ることができました。
自己破産を行うことを周囲に分からないようにしたいというご本人の要望も叶えることができ、平穏な生活を取り戻すことが出来ました。

借金総額：５４０万円（男性：３８０万円　女性：１６０万円）
整理方法：自己破産
本　　人：男性（４０代）、女性（４０代）
家　　族：子供２人
収　　入：男性：月額２６万円　女性：月額１２万円

夫婦共働きで一見すると十分な収入があるのですが、浪費による多額の借金を作ってしまったため、ご主人が他事務所にて個人再生による債務整理を行いました。

ところが、返済中に再び浪費を行うようになり、今度は奥様の名義を使って借金を重ね、さらに、スマホのクレジット機能を利用して商品を購入し、これを現金化するなどの不適切な金策も行ってしまったことにより、個人再生による返済が困難になったという事例です。
当事務所にご相談に来られた時点ではすでに家計は自転車操業の状態で、借金を借金で返済するという最悪の状況でした。しかも、借入業者より裁判を起こされているものもあったので事態は深刻でした。

しかし、すでに債務整理を行っている最中に新たな債務整理を行なわなければならないという珍しいケースであることに加え、本事例では奥様名義の借金も新たに作ってしまっていることから、手続きの組立てには慎重な検討が必要でした。

検討の結果、当事務所では、ご夫婦ともに自己破産を行って頂くという結論になったのですが、個人再生手続きによって借金を減額してもらっているにもかかわらず、この返済すら出来なくなるという状態は通常では考えづらいため、ご主人の自己破産手続きについては困難を極めました。他方、奥様については、手続き上の問題点は少なかったものの、家計に無頓着であったことから、家計に対する意識を変えて頂くために正確な家計収支の作成と今後の家計管理をご主人から奥様へ変更して頂きました。
問題点は多々ありましたが、結果として、夫婦双方の自己破産が認められて債務はゼロとなり、また、起こされていた裁判についても、勤務している会社にだけはバレないようにしてもらいたいというご主人の意向に沿った結果を得ることができました。